Политика: Расследование СМИ подтвердило непричастность Батуриной к замку Witanhurst

Поделиться

Поделиться




Как сообщает новостной портал НОВОСТИ РФ, независимое расследование журнала New Yorker доказало непричастность Елены Батуриной к скандалу, связанному с покупкой лондонского дворца Witanhurst. Witanhurst — самое большое после Букингемского дворца частное домовладение в Лондоне. В 2008 году он был продан через офшорную компанию Safran Holding Limited некой «влиятельной русской семье». Стоит отметить, что покупатель настоял на конфиденциальности сделки. Тогда британский таблоид The Sunday Times выдвинул версию, что покупателем дворца стала Елена Батурина — супруга Юрия Лужкова. Напомним, что тогда Юрий Лужков еще занимал должность мэра Москвы. Впоследствии Елена Батурина неоднократно выступала с опровержениями своей причастности к этой покупке, но СМИ уже активно растиражировали скандальную новость. В результате расследования журнала New Yorker выяснилось, что Елена Батурина действительно никогда не имела отношения к Witanhurst и все это время подвергалась несправедливым нападкам из-за молчания истинных владельцев.

Реальным владельцем дворца оказался российский миллиардер и бывший член Совета Федерации от Мурманской области Андрей Гурьев. «Несмотря на то, что все факты были нами неоднократно озвучены, а затем проверены и подтверждены Лондонским судом еще в 2011 году, все эти годы нам приходилось отстаивать истину о том, что Елена Батурина не приобретала особняк Witanhurst и, соответственно, не скрывала факт владения им в своих декларациях», — сообщил представитель Елены Батуриной Геннадий Теребков.

«Мы рады, что истина, наконец, стала известна общественности. Мы также знаем, что это не последний миф о Елене Батуриной, который будет развенчан при условии проведения непредвзятого и профессионального расследования, и продолжаем отстаивать свою позицию в российских и международных судах по другим делам. Мы также надеемся, что лица и издания, распространявшие и распространяющие ложную информацию о Елене Батуриной (в т.ч. о владении ею особняком Уитанхерст) и отказывавшиеся ее опровергнуть, игнорируя здравый смысл, профессиональную этику и решения судов, найдут в себе силы хотя бы принести публичные извинения».

Вряд ли СМИ, которые в течение многих лет тиражировали неподтвержденные слухи о Елене Батуриной, сменят тактику и впредь будут заниматься проверкой поступающей к ним информации на достоверность. Однако публика в очередной раз получила повод задуматься о том, соответствует ли скандальный имидж «обласканной» прессой Батуриной реальной жизни предпринимательницы.

Заметный дискомфорт также должны ощущать реальные выгодоприобретатели в «деле Witanhurst». Речь идет и об истинных владельцах, которые все эти семь лет прятались за «юбкой» Батуриной, своим молчанием поддерживая заведомо несправедливые обвинения в ее адрес ради своего комфортного существования. Также обо всех тех высокопоставленных чиновниках, популярных некогда политиках, статусных спикерах и т.д., и т.п., которые, не имея никаких доказательств, активно раскручивали «дело Witanhurst» в своих специфических целях.

Вот только публичных извинений от них Батурина вряд ли дождется. В противном случае, широкая аудитория неизбежно задумается над тем, что и многое другое, происходящее вокруг Елены Батуриной и Юрия Лужкова с 2010 года, может оказаться результатом распространения сплетен и нечестной игры.