США и Британия не предоставили ООН доказательства причастности сирийских властей к химатаке под Дамаском 21 августа. Об этом предельно ясно заявил спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими. По его словам, «было использовано какое-то вещество, которое убило массу людей. Называются цифры 300 или 600 человек, может быть, тысячу». Несмотря на очевидную неопределенность ситуации, Лондон потребовал созвать экстренное заседание Совета безопасности ООН для обсуждения резолюции, осуждающей режим Башара Асада за применение химического оружия. После недели молчания по поводу планов Запада напасть на Сирию без резолюции Совета безопасности ООН высказался генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Судя по непривычно решительному тону, перспектива стать на международной арене «статистом» его совсем не обрадовала.
Как и демонстративный отказ стран, выступающих за военный удар по режиму Башара Асада, от дальнейшего обсуждения сирийского урегулирования в стенах ООН. «Мы дошли до самого критического момента в сирийском конфликте, — сказал Пан Ги Мун, — давайте скажем, что дипломатии нужно дать шанс, нужно прекратить вооруженные действия и садиться за стол переговоров». И еще одна говорящая о многом цитата из выступления Генсека ООН: «Что можно добиться силой, кроме большего кровопролития?».
Но Пан Ги Мун опоздал. Часы до начала военной операции коалиции западных и арабских стран против Дамаска начали обратный отсчет. Как утверждает американская пресса со ссылкой на осведомленные источники, ракетные обстрелы сирийской территории начнутся в четверг. Белый дом не подтверждает, но также не опровергает этих утечек. Тем не менее, ключевая фраза, звучащая из Вашингтона: Обама еще не принял решения о начале военной операции. В первых числах сентября президент США прилетит в Санкт-Петербург на саммит «двадцатки». Обаме предстоит решить, в качестве кого он примет участие в этом мероприятии — лидера воюющего с Сирией государства или президента, лауреата Нобелевской премии мира, который до последнего ищет невоенный путь урегулирования сирийского конфликта?
Свое объяснение предстоящим ракетным ударам по Сирии дал ближайший союзник Вашингтона по коалиции, премьер Британии Дэвид Кэмерон. Трудно поверить, но, по Кэмерону, Лондон не намерен свергать президента Сирии Башара Асада. И хочет лишь наказать его за применение химического оружия против мирного населения. Британская и две американские морские группировки уже подошли к берегам Сирии. Корабли держатся на недосягаемом для сирийских ракет расстоянии, но в тоже время могут безнаказанно обстреливать ракетами цели на территории, подконтрольной Асаду. О том, что в задачу коалиции входит разрушение военной мощи сирийской армии, после чего свержением президента займутся объединенные отряды оппозиции и «Аль-Каиды», сдержанный Кэмерон умолчал.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун попросил дать время инспекторам ООН, расследующим сообщения о применении в Сирии химического оружия, чтобы принять решение и составить доклад по выявленным фактам. Однако военная истерия, прежде всего, в западных СМИ относительно неизбежности военного удара по Дамаску достигла такого запредельного уровня, что у политиков почти не осталось возможности дать задний ход. Вопрос заключается в том, постреляют ли участники коалиции по сирийским военным объектам «символично» или займутся разрушением сирийской инфраструктуры всерьез, с применением всех арсеналов?
«Регион, словно пороховой склад, и будущее невозможно предсказать», — предостерег страны Запада от военного вмешательства в Сирии духовный лидер Ирана Али Хаменеи. Но в Вашингтоне вновь закрыли глаза на подобные предупреждения, которые ранее неоднократно высказывал своему американскому коллеге российский министр иностранных дел Сергей Лавров.
Начало войны западной коалиции против Дамаска придаст необратимый импульс новой гонке вооружений во всем мире. Неспособность ООН остановить иностранную агрессию против суверенной страны выглядит настолько очевидной, что приведет к пересмотру военной доктрины значительного числа государств. Вашингтон разрушает старую систему международного права, но ничего не предлагает взамен, разве что, кроме столь любимого Наполеоном Бонапартом подхода к международной политике — «большие батальоны всегда правы».
Между тем: В среду в «умиротворенном» американцами Ираке произошло несколько терактов. Взорвались 10 заминированных автомобилей в кварталах населенных мусульманами-шиитами. Погибли более 50 человек, свыше 150 получили ранения. Руслан Алиев, сотрудник Центра анализа стратегий и технологий: На данном этапе трудно спрогнозировать, что сирийцы смогут противопоставить возможной атаке, масштаб которой неочевиден. Если США и их союзники всерьез решатся нанести массированный удар, то у Сирии не будет никакой возможности отбиться. Десятки крылатых ракет, выпущенных с безопасного расстояния, способны подавить ее военный потенциал, сделать его несущественным. Впрочем, Запад вряд ли будет добиваться полной аннигиляции сирийской военной машины. Сейчас никто не говорит об установлении бесполетной зоны, как это было в Ливии. Вероятно, речь пойдет о «профилактических» точечных ударах крылатыми ракетами или другим высокоточным оружием.
Но даже если сирийцам удастся сбить несколько ракет, им это вряд ли поможет. С одной стороны, их система ПВО считается одной из самых развитых в регионе. Сирийцы долго и старательно наращивали оборонный потенциал. С другой стороны, эта система все-таки устаревшая, а главное — мы не знаем, что от нее осталось в ходе боевых действий. Противники Асада захватили как минимум одну базу ПВО, оснащенную самыми мощными сирийскими ракетами. Существуют кадры, на которых они катаются на самоходных зенитно-ракетных комплексах, отбитых у правительственных войск. Кроме того, Израиль уже наносил удар по сирийским объектам, и непонятно, что именно было уничтожено.
Еще один важный момент: наверняка атакующие будут знать, куда наносить удар — разведка на сирийской территории налажена, судя по всему, хорошо. Если они не совершат ошибок, то потерь не понесут. В принципе у Сирии есть хорошие противокорабельные ракеты. Но, скорее всего, первый удар будет нанесен из-за горизонта, и сирийцы не смогут его парировать.
Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа: Максимум, что смогут сделать в ответ сирийцы, — это сбить некоторую часть крылатых ракет. Не более того. До самих кораблей коалиции они достать просто не сумеют — если только те не подойдут к берегам Сирии. Конечно же, они этого делать не станут. Однако нужно иметь в виду, что на этот раз США и натовские союзники не подготовились к полноценной воздушной кампании (о наземной фазе операции речь и вовсе не идет). По крайней мере, признаков этого нет. Не созданы даже соответствующие группировки.
На мой взгляд, единственный вероятный сценарий, который представляется на сегодняшний день, — это массированный запуск «томагавков» с крейсеров и эсминцев военно-морских сил США, а также с американских и британских подводных лодок. Вероятно, крылатые ракеты будут выпущены по объектам сирийских ВВС и ПВО. Что касается «запасов химоружия», о которых говорят на Западе, то их уничтожение с помощью «томагавков» — более чем абсурдно. Если ракеты попадут в арсеналы, это может просто-напросто спровоцировать детонацию химических боеприпасов, что действительно приведет к огромным жертвам среди мирного населения. Любой эксперт в этой области вам скажет, что эффективно уничтожить химическое оружие можно лишь на специальных предприятиях. Ну или с помощью ядерного заряда.