Представители семьи Ольги Александриной, погибшей в ДТП на Ленинском проспекте Москвы, ходатайствуют о прекращении ее уголовного преследования в связи с отсутствием в действиях женщины состава преступления. Автоавария на Ленинском проспекте, получившая в СМИ название «ВИП-ДТП», произошла 25 февраля 2010 года. автомобиль «Ситроен-С4» под управлением жительницы Московской области Ольги Александриной столкнулся с «Мерседес S-500», принадлежавшим «ЛУКОЙЛу». За рулем служебного «Мерседеса» находился водитель, его пассажир — вице-президент корпорации Анатолий Барков — был госпитализирован. В ДТП погибла водитель «Ситроена» и ее пассажир — заслуженный врач России профессор Вера Сидельникова. Вместе с Александриной она работала в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова. В момент аварии женщины ехали на работу.
«Завершено ознакомление с материалами дела ДТП на Ленинском. По результатам ознакомления с материалами дела, адвокатами заявлено ходатайство: уголовное преследование в отношении погибшей Ольги Александриной прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте защитников Игоря Трунова и Людмилы Айвар. По мнению адвокатов, вина обвиняемой Александриной в совершение инкриминируемого ей противоправного деяния не доказана. «Напротив, именно в действиях водителя автомашины «Мерседес» имеется наличие признаков нарушения правил дорожного движения, которые привели к ДТП и гибели Александриной и Сидельниковой», — отмечается в сообщении.
Также защитники ходатайствуют о проведении дополнительных следственных действий по установлению виновных в ДТП на Ленинском. «Органами предварительного следствия не проведено надлежащего расследования по делу, доказательства, свидетельствующие в пользу Александриной незаконно и необоснованно отвергаются или уничтожаются (преднамеренно или нет – это вопрос отдельной проверки); в основу обвинения положены противоречивые и непоследовательные доказательства, которыми следствие пытается оградить истинного виновного от правосудия, а действительных потерпевших — Александрину и Сидельникову, лишает право на защиту и возмещение причиненного вреда», — отмечают адвокаты.
Расследование этого громкого дела было прекращено в связи со смертью предполагаемого виновника, которым признали Александрину. Однако семья погибшей обратилась в Конституционный суд РФ. В результате он признал не соответствующими Конституции нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего, и указал на необходимость внесения соответствующих изменений в УПК. После вынесения этого решения адвокаты отца Александриной обратились к следователю с просьбой возобновить расследование.