Поиск

Россия сохраняет приверженность атомной энергетике

494 0

Россия сохраняет приверженность атомной энергетикеавария на «Фукусиме» уже не оказывает существенного влияния на развитие атомной энергетики. авария на японской АЭС «Фукусима» год назад в России и большинстве стран перестала оказывать существенное влияние на развитие атомной энергетики, считает первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Валентин Межевич. «Если говорить о России, то авария на АЭС «Фукусима», произошедшая вследствие разрушительного воздействия природной стихии, уже перестала оказывать сколько-нибудь существенное влияние на дальнейшее развитие атомной энергетики», — сказал парламентарий. В качестве аргумента он привел данные февральского социологического исследования, показавшие, что число сторонников атомной энергетики выросло и достигло примерно того же уровня, что был до аварии на «Фукусиме».

Теперь «за» АЭС голосуют 66 проц россиян, а в 2011 году — 52 проц. «Россияне не поддались нагнетаемой истерии, включив рациональные механизмы восприятия», — отметил Межевич. По его мнению, «определенную роль сыграл как огромный опыт России в развитии мирного атома, так и своевременная информационная работа российских атомщиков, которые прошлой весной терпеливо, детально и по много раз рассказывали общественности, что именно происходит на японской аварийной АЭС и чем это грозит россиянам».

«Очень важным фактором стало и то, что отечественная атомная отрасль не успокоилась, проведя разъяснительную работу: были предприняты серьезные усилия по проверке российских атомных станций на предмет их устойчивости к разным нештатным ситуациям. Участие международных инспекторов только повысило доверие к этим проверкам. Свое заключение выдал и Ростехнадзор, подтвердивший недавно безопасность российских АЭС», — подчеркнул член Совета Федерации.

Говоря о ситуации с атомной энергетикой в других странах, он заметил, что большинство признали нерациональность отказа от АЭС. В качестве примера он привел Бельгию, которая планировала отказаться от атомной генерации, однако теперь говорит, что это произойдет только если будет достаточно замещающих мощностей и не будет роста тарифов на электроэнергию. «Такой подход весьма рационален, поскольку энергия от альтернативных источников слишком дорога, чтобы вести речь о полной замене ископаемых видов топлива. Так что власти готовят общественное мнение к рациональному выбору, а не к каким-то поспешным решениям», — сказал Межевич.

Начальник аналитического отдела ИК «ЛМС» Дмитрий Кумановский добавил, что «после аварии на «Фукусиме» отказались от атомной энергетики только те страны (Германия), где велико было влияние «зеленых» партий», поэтому само решение было исключительно политическим, давно запланированным и тщательно подготовленным». «Фукусима» стала лишь поводом для «зеленых», — уверен он. Эксперт отметил, что Франция, Чехия, Швеция, Литва, Россия и Белоруссия готовы строить новые АЭС и покрывать энергией дефицит на общеевропейском рынке. «В развивающихся странах, чей прогресс во многом зависит от доступности и дешевизны электроэнергии, нет никаких изменений по отношению к будущему атомной энергетики. Индия, Китай, Вьетнам выступают за строительство АЭС, хотя и с учетом негативного опыта «Фукусимы», — подчеркнул он.

Кумановский уверен, что у России, которая также сохраняет приверженность атомной энергетике, сейчас «есть серьезные конкурентные преимущества». «Являясь одним из лидеров на мировом рынке атомных технологий, пережив техногенную катастрофу в Чернобыле, сделав существенный скачок в совершенствовании безопасности атомных объектов, Россия существенно продвинулась в атомных технологиях дальше того уровня, который использовался на «Фукусиме», — пояснил он.

Управляющий партнер «2К Аудит — Деловые Консультации Морисон Интернэшнл» Иван Андриевский полагает, что в мире «первая реакция на аварию на «Фукусиме» была излишне эмоциональна и казалось, что развитие атомной энергетики ожидает резкое торможение». Однако, по его словам, последующий взвешенный анализ произошедшего опроверг подобные предположения и позволил атомщикам извлечь важные выводы. Так, по мнению Андриевского, теперь «установлен вектор развития безопасности атомных реакторов и можно ожидать разработки под руководством МАГАТЭ общей стратегии действий по ликвидации последствий аварий на атомных объектах».

Комментарии
comments powered by HyperComments